PIXNET Logo登入

傷口大師

跳到主文

一個專門介紹傷口及敷料相關產業的網站

部落格全站分類:醫療保健

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 11月 24 週日 201923:32
  • 先進傷口敷料的經濟成本分析(續集)

clip_image002
游朝慶醫師    在9年前,我寫過一篇文章『先進傷口敷料的經濟成本分析』,探討先進濕潤敷料和負壓傷口治療及傳統換藥的成本分析。然而,目前許多的敷料,健保價都已調降,且有人質疑,使用凝膠會不會太貴,且還用到5mm那麼厚,我都馬只薄薄的一層,有整個塗到就好,且傷口若是太大,往往都會較濕,滲液多,不適合用凝膠,對於較大的或較濕的傷口,海藻綿alginate或aquacel類敷料會比較適合,也比較便宜。最後,若是用凝膠換藥,是不能charge 48008C 244元的填塞換藥,填塞換藥應該只能給aquacel,或濕紗布或者負壓傷口治療來用,因後面這三種換藥材是將敷料填塞進傷口,往往需要一雙無菌手套來換藥,而gel換藥則只是塗藥在傷口。因此,之前那篇文章的資料的確有需要做個更新修正de novo。    一樣,我們先來做個前提及假設,我們配合敷料的選擇,將傷口依大小分為:<5cm,5-8cm,9-13cm,14-15cm,及18*12cm,因mepilex泡綿敷料的size就只有7.5*7.5cm,10*10cm,15*15cm,及15*20cm四種,而敷料最好能大於傷口邊緣1公分,故為配合(mepilex)泡綿尺寸,故將傷口分為5組,若傷口再更大呢?因換藥成本會破錶,一天約1000元,一個月就要好幾萬,同樣的錢都可以去住長照機構了(使用一般的濕紗布填塞),且若真的傷口真的那麼大,家屬以往的照顧能力往往有問題(翻身問題),要不就先住院照顧一個月,或使用負壓傷口機,要不就建議轉長照機構,對患者而言,還有一線機會。   接著將換藥方式分為四種,一是使用凝膠,其又分為使用5mm及3mm厚度兩組,二是使用aquacel填塞,三是使用濕紗布填塞,其又分為bid及q8h兩組,四是使用VAC負壓傷口治療。一、第一層敷料(凝膠,如intrasite gel,厚度5mm,用量:πr2*0.5)      第一層敷料(凝膠,如intrasite gel,厚度3mm,用量:πr2*0.3)
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(643)

  • 個人分類:負壓傷口治療 NPWT
▲top
  • 11月 01 週五 201919:50
  • 負壓傷口治療中,為何傷口周圍的皮膚會發紅?

image
游朝慶醫師   負壓傷口治療中,為何傷口周圍的皮膚會發紅呢?如下圖1及2圖1.PPU術後傷口,使用VAC 3天圖2. 左大腿carbuncle術後,使用VAC 1周     這兩個個案造成的原因都是泡棉太大,VAC機啟動時,泡棉覆蓋到部分的皮膚導致。故原廠的說明書有寫到,寧可泡棉剪小一點,不要太大,不要硬塞入傷口內,外面的薄膜密封時,也要鬆鬆的,別讓皮膚產生拉扯。     十幾年來,我一直認為傷口旁的紅是VAC吸到皮膚導致,因為我們知道太強的吸力會對於皮膚產生傷害,如中醫拔罐完的皮膚會充血而發紅般(圖3)。但是,自從開始使用『手術後縫合傷口負壓治療ci-NPT』後,對於泡棉為何能直接連續吸皮膚而不會導致傷害起了疑問,雖然KCI說泡棉下還有一層抗菌的布接觸皮膚,並非讓泡棉直接接觸皮膚。但是壓力不還是直接去吸到皮膚嗎?一直到看了上一篇文章才開悟。(上一篇『負壓傷口治療中,傷口中的滲液不斷被吸出,最後會不會讓傷口乾掉?』不也是我寫的嗎?)圖3. 中醫拔罐 http://m.xinhuanet.com/sx/2018-05/09/c_1122807535.htm
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(643)

  • 個人分類:負壓傷口治療 NPWT
▲top
  • 10月 31 週四 201922:35
  • Prevena&ldquo;佩威&rdquo;術後傷口照護系統的作用原理及其秘密

clip_image002
游朝慶醫師    負壓傷口治療很久以前(至少10幾年前)就知道可以用在compromised flap,利用負壓可以降低皮瓣的tension,可以消腫,促進血流,避免血腫,而促進皮瓣的黏合(adherence)1,但使用方法是將泡棉放在縫合傷口上,以薄膜密封起來,再予以-80到-125mmHg負壓抽吸。    然而以前的觀念是,泡棉不可以碰到皮膚,否則會對皮膚產生傷害,故這種直接將泡棉覆蓋傷口皮膚的作法,很久以來,我一直無法解釋,直到最近,複習了國中物理的『力與壓力』,才搞懂NPWT的基礎物理原理,詳情可參考上一章『負壓傷口治療中,傷口中的滲液不斷被吸出,最後會不會讓傷口乾掉?』   然後這裡要強調兩個傷口學的最基本概念,即開放傷口需保持傷口濕潤,這是有名的『濕潤原理』,然而大家卻更常忽略另一個更基本的概念,即皮膚,或密閉傷口需保持傷口乾燥,這也是一般外科學的基本觀念,兩個不互相衝突。但老一輩的人習慣所有傷口都保持乾燥及使用優碘,然後接受『濕潤療法』觀念的人,卻喜歡所有傷口都保持濕潤(如赫O敷)。    有這兩個觀念後,我們再來破解KCI VAC用於開放傷口黑泡棉及Prevena用於縫合密閉傷口的紫色泡棉有何不一樣。這應該是連老闆也不知道的冷知識…    其實這兩種泡棉的性質是一樣的,都是用來傳導壓力用的,只是KCI的黑泡棉會將水分滯留導致濕潤,這對喜歡乾燥的皮膚造成致命的威脅。若傷口滲液較多,或者患者流汗較多,便會導致傷口旁皮膚產生浸潤maceration。這狀況便會使得每個患者的使用經驗不一致。故S&N的PICO就創新改用吸水泡棉加上silicone抗沾黏層來改善這種狀況,保持皮膚乾燥。而要維持專利泡棉傳統的老大哥KCI呢?KCI 在Prevena上的作法是在泡棉的下方放上一塊含銀並塗覆PU的聚酯纖維polyurethane-coated polyester fabric with silver1,這纖維也是一種抗沾黏層,以保護皮膚不要接觸到泡棉,並允許壓力傳導及滲液的移除(圖1,2)。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,517)

  • 個人分類:負壓傷口治療 NPWT
▲top
  • 10月 25 週五 201900:30
  • 負壓傷口治療中,傷口中的滲液不斷被吸出,最後會不會讓傷口乾掉?

clip_image001
游朝慶 醫師      首先要考慮到靜態流體力學,1643年,托里切利證實並不是真空的壓力差去把液體吸入真空幫普,而是我們四周的大氣壓力去把容器內的液體往低壓力的方向擠壓(圖1),所以若我們將負壓傷口治療機放到沒有大氣的外太空時,機器就無法作用。這個是NPWT的重要原理。此外,若將液體放入一個固定封閉的環境,如煉乳的罐子若只打一個洞,則因為大氣壓力的關係,裡面的煉乳就不會倒出來(圖2),同樣的道理,也用於布丁杯,其底部有一個凸起物,掰斷那個突出物布丁就能輕鬆完整的滑出(圖3)圖1托里切利真空圖2.煉乳的罐子要打兩個洞圖3. 日本布丁杯底都有個尖尖的東西(https://urreply.info/193829)      所以若負壓傷口治療的傷口環境,這傷口可以完全收縮密合,則理論上,傷口中的水是可以被完全排掉的,但臨床上,慢性傷口的凹洞,以機器抽吸,頂多縮個一公分,就縮不進去了,而一個固定密閉容器的液體,只靠一個抽吸管,是吸不到任何東西的,除非………
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(229)

  • 個人分類:負壓傷口治療 NPWT
▲top
  • 7月 07 週日 201923:53
  • 術後傷口負壓治療Prevena不建議用來預防常規骨科手術的傷口感染

游朝慶醫師    自從2016年WHO發表新的預防手術部位感染指引後(Global Guidelines for the Prevention of Surgical Site Infection1,2),術後傷口負壓治療(Incisional Negative Pressure Wound Therapy,iNPWT,iVAC,ci-NPT) 便被各國普遍使用,使用最廣的商業套件應為KCI的Prevena及S&N的PICO,這條建議指引是說:『建議考慮資源的同時,在成年病人高風險傷口進行初次縫合手術時,使用預防性負壓傷口治療,也許可以預防手術部位感染』,然而近年來,這指引卻被愈來愈多的醫師濫用,對每一個乾淨傷口都使用,導至醫療的浪費,因這指引明明是說高風險傷口high-risk wounds,且其證據品質為低。    讓我們看看骨科的共識及指引怎麼說,2018年第二次的肌肉骨頭感染全球共識會議 International Consensus Meeting on Musculoskeletal Infection (ICMMI)於美國賓州費城舉行3,有超過800個代表參加,而美國疾管局CDC在制訂預防手術部位感染指引時便參考了2013年這第一屆共識會的結論,故這一次會議的共識4其實會影響之後CDC新的指引。下面為這篇共識4的文章翻譯。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(457)

  • 個人分類:負壓傷口治療 NPWT
▲top
  • 5月 04 週六 201919:24
  • 2016年,進化版的術後傷口負壓系統Prevena plus

clip_image002
安南醫院 游朝慶 醫師   前文(KCI VAC負壓傷口治療機的近代史)說道,KCI已於2010年就發表了兩種攜帶型並只能單次使用的(portable& disposable)負壓傷口治療機,VAC Via及Prevena,其中Via(圖1)主要是給外傷性、急性傷口使用,此為KCI首次提供波浪型變動壓力(variable,壓力在-125和-25mmHg間變動,但KCI稱其為Dynamic Pressure Control™ (DPC) ) ,並有傳統的連續型壓力可選擇,壓力方面也可選擇標準的-125 mmHg或者弱一點的-75mmHg,他有250ml容量的集液罐canister,有阻塞(如管子折到、集液罐滿了)、漏氣及低電量警示,其使用充電電池,可直接接AC電源充電,充寶電約需6小時,充飽電之後約能持續9小時電力1。,開機後一共只能使用整整七天,即使關機也無法停止其倒數計時,但這一機型台灣代理KCI的佑康公司似乎一開始就沒打算引進。圖1.KCI Via    而至於Prevena,全名叫Prevena Incision Management System(PIMS)主要用於縫合後促進傷口癒合使用,故台灣佑康公司將之取名為『“佩威”術後傷口照護系統』,於2016年通過台灣的FDA,最近已很多大醫院已開始使用了,其敷料含有可殺菌的銀離子,但其黏合層卻不是使用如對手S&N PICO較高級的矽膠,而是有過敏可能的丙烯酸膠(acrylic adhesive coating),其集液罐只有45ml,只有125mmHg,連續抽吸一種模式,沒得選,故為one-touch,其警告燈有三個,右邊亮了是低電量,中間燈是表示靜音,而左邊燈號表示罐子滿了、或者是漏氣,電源鍵壓一下是靜音60分鐘,壓2秒是開機,壓5秒是關機,使用3顆AA(3號)不可充電電池,最長可使用累計時間達到192個小時(八天)2,3。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,933)

  • 個人分類:負壓傷口治療 NPWT
▲top
  • 8月 20 週一 201811:13
  • 台灣當前的負壓傷口治療機

clip_image002
安南醫院 游朝慶醫師    好一陣子沒看到常用負壓傷口治療NPWT產品的業務了(剛證實又無預警離職了),想說除了很早就推出,但卻消失已久的雃博Apex Zip及世界上前二大的KCI VAC及S&N史耐輝Renasys負壓產品外,最近聽說台灣好像多出了許多家負壓傷口治療的產品,有聽到有人使用綠色的泡棉,也聽說有台製的產品積極在推銷,便上網查了下,台灣到底還有哪些負壓傷口治療NPWT產品。第一個工具便是透過衛福部的『西藥、醫療器材、含藥化粧品許可證查詢 https://www.fda.gov.tw/mlms/H0001.aspx』,在這網頁的中文品名中輸入『負壓』便可找到36筆資料,如下:

許可證字號

有效日期

中文品名

英文品名

申請商

製造廠

1

衛署醫器製字第003990號

112/02/20

“雃博”立補負壓傷口治療系統

“APEX”ZIP Negative Pressure Wound Therapy System

雃博股份有限公司

雃博股份有限公司

2

衛署醫器輸字第018306號

已註銷
101/09/05

“瑞斯”負壓呼吸器

“Respironics”Negative Pressure Ventilator

嘉杏股份有限公司

RESPIRONICS INC.

3

衛署醫器輸字第022054號

110/02/09

“帝瑪”負壓呼吸器

“DIMA” New Negavent DA-3 Plus Ventilator

博兆股份有限公司

DIMA ITALIA SRL

4

衛署醫器輸字第024644號

112/01/31

“史耐輝”負壓傷口治療系統

“Smith & Nephew” Renasys Negative Pressure Wound Therapy System

英商史耐輝股份有限公司台灣分公司

SMITH & NEPHEW INC., ENDOSCOPY DIVISION

5

衛署醫器輸字第025140號

112/06/26

“史耐輝”負壓傷口治療敷料

“Smith & Nephew” Renasys Dressing Kit with Softport

英商史耐輝股份有限公司台灣分公司

Vention Medical, Inc.

6

衛署醫器製壹字第000008號

109/04/12

"太平洋" 負壓錶 (未滅菌)

"PAHSCO" VACUUM REGULATOR (Non-Sterile)

太平洋醫材股份有限公司

太平洋醫材股份有限公司

7

衛署醫器製壹字第001300號

110/04/21

"中外" 醫療用負壓調節錶 (未滅菌)

"Chong Wai" Vacuum Regulator (Non-Sterile)

中外儀器股份有限公司五股廠

中外儀器股份有限公司五股廠

8

衛署醫器輸壹字第001221號

已註銷
99/10/26

"精密" 真空負壓抽吸調節器

"Precision" Vacuum powered regulator

三豐醫療器材股份有限公司

PRECISION MEDICAL

9

衛署醫器輸壹字第003013號

110/03/20

阿波羅中央負壓機(未滅菌)

Apollo Central Vacuum (Non-Sterile)

科隆生醫科技有限公司

MIDMARK CORPORATION

10

衛署醫器輸壹字第003278號

110/03/29

迪爾負壓機(未滅菌)

Durr Suction system(Non-Sterile)

珖億企業股份有限公司

DURR

11

衛署醫器輸壹字第005534號

已註銷
101/01/17

“特醫”負壓抽吸調節器 (未滅菌)

“TM”Suction Controller (Non-Sterile)

明基三豐醫療器材股份有限公司

TECHNOLOGIE MEDICALE SA

12

衛署醫器輸壹字第010217號

105/04/18

"匹希森" 真空負壓抽吸調節器 (非滅菌)

"Precision" Vacuum powered regulator (Non-Sterile)

丞泰儀器股份有限公司

PRECISION MEDICAL, INC.

13

衛署醫器陸輸壹字第001391號

已註銷
105/06/24

美馨醫用負壓吸引口腔清潔刷(未滅菌)

Medsential Suction Oral Brush(Non-sterile)

富珺企業有限公司

MEDSENTIAL LIMITED LIABILITY(WUHU) COMPANY

14

衛署醫器陸輸壹字第001428號

已註銷
105/08/08

〝美馨〞醫用負壓體液收集器 (未滅菌)

〝Medsential〞 Suction System (Non-sterile)

富珺企業有限公司

MEDSENTIAL LIMITED LIABILITY(WUHU) COMPANY

15

衛署醫器陸輸壹字第001432號

已註銷
105/08/10

〝美馨〞負壓吸引醫用海綿口腔清潔棒 (未滅菌)

〝Medsential〞 Suction Sponge Toothbrush (Non-sterile)

富珺企業有限公司

MEDSENTIAL LIMITED LIABILITY(WUHU) COMPANY

16

衛部醫器製字第005245號

109/12/14

“科云”負壓治療套組(滅菌)

“BCT” Negative Pressure Treatment Dressing Kit (Sterile)

科云生醫科技股份有限公司

科云生醫科技股份有限公司

17

衛部醫器製字第005373號

110/06/04

“凱瑞斯”負壓泡綿傷口敷料及其配件(滅菌)

“Curatios” Negative Pressure Wound Dressing and Accessories (Sterile)

世亨科技股份有限公司

世亨科技股份有限公司

18

衛部醫器製字第005375號

110/06/16

“暄達”負壓傷口治療系統

“Carilex” Negative Pressure Wound Therapy System

暄達醫學科技股份有限公司

暄達醫學科技股份有限公司

19

衛部醫器製字第005446號

110/08/30

凱瑞斯負壓傷口治療機

Curatios Negative Pressure Wound Therapy Unit

世亨科技股份有限公司

繁葵實業股份有限公司

20

衛部醫器製字第005470號

110/11/11

“凱瑞斯II”負壓泡綿傷口敷料及其配件(滅菌)

“Curatios II” Negative Pressure Wound Dressing and Accessories(Sterile)

世亨科技股份有限公司

世亨科技股份有限公司

21

衛部醫器製字第005716號

111/04/10

“凱瑞斯”PVA負壓泡綿傷口敷料及其配件(滅菌)

“Curatios” PVA Negative Pressure Wound Dressing and Accessories(Sterile)

世亨科技股份有限公司

世亨科技股份有限公司

22

衛部醫器製字第005719號

111/04/17

“暄達”負壓傷口治療機

“Carilex” VT.One and VT.One 60 Days Negative Pressure Wound Therapy System

暄達醫學科技股份有限公司

暄達醫學科技股份有限公司

23

衛部醫器輸字第025952號

108/03/03

“伯特瓦”永奇負壓助勃器

“Pos-T-Vac” Vacuum Constriction Therapy Device

永奇醫藥生技有限公司

Pos-T-Vac Inc.

24

衛部醫器輸字第025975號

108/03/18

“史耐輝”掌上型負壓傷口治療機

“Smith & Nephew” PICO Single Use Negative Pressure Wound Therapy System

英商史耐輝股份有限公司台灣分公司

Smith & Nephew Medical Limited

25

衛部醫器輸字第025987號

108/04/03

“凱西爾”負壓輔助癒合敷料

“KCI” V.A.C. GranuFoam Dressing

佑康股份有限公司

KCI Manufacturing

26

衛部醫器輸字第026329號

108/07/07

“凱西爾”訊息型負壓輔助癒合治療儀

“KCI” InfoVAC Therapy Unit

佑康股份有限公司

KCI Manufacturing

27

衛部醫器輸字第026330號

108/07/07

“凱西爾”活動型負壓輔助癒合治療儀

“KCI” ActiVAC Therapy Unit

佑康股份有限公司

KCI Manufacturing

28

衛部醫器輸字第027502號

109/07/17

“潔利定”負壓傷口治療系統

“Genadyne” Wound Vacuum System

矽正有限公司

Genadyne Biotechnologies, Inc.

29

衛部醫器輸字第027813號

109/10/08

“戴聞”易去創負壓傷口治療系統

“Devon” ExtriCARE Negative Pressure Wound Therapy (NPWT) System

戴聞國際股份有限公司

DEVON MEDICAL PRODUCTS

30

衛部醫器輸字第028231號

110/01/29

“哈耶克”負壓呼吸器

“Hayek” RTX Respirator Systems

杏昌生技股份有限公司

United Hayek Industries (Manufacturing) Limited

31

衛部醫器輸字第030022號

111/07/25

“艾膚特”負壓傷口治療系統

“IVT” Negative Pressure Wound Therapy System

實密科技股份有限公司

I.V.T. Medical Ltd.

32

衛部醫器陸輸字第000778號

110/10/19

“戴聞”易去創負壓傷口治療系統敷料

“DEVON” extriCARE Negative Pressure Wound Therapy (NPWT) System Dressings

戴聞國際股份有限公司

Shanghai ISO Medical Products Co., Ltd.

33

衛部醫器製壹字第006778號

111/06/14

"永康" 負壓吸引系統 (未滅菌)

"YUNG KANG" Airtight Suction Liner System (Non-Sterile)

永康醫材科技股份有限公司

永康醫材科技股份有限公司

34

衛部醫器輸壹字第002661號

110/03/11

繽棋 負壓吸引醫用海綿口腔清潔棒 (未滅菌)

Pinkie Neo Oral Suction Swab (Non-Sterile)

亞洲資喬有限公司

MEDSENTIAL LIMITED LIABILITY(WUHU) COMPANY

35

衛部醫器輸壹字第014316號

108/07/10

“帝爾” 負壓機 (未滅菌)

“Durr” Suction system (Non-Sterile)

法博國際貿易有限公司

DURR DENTAL AG

36

衛部醫器輸壹字第019168號

112/06/12

"名馬克" 中央負壓機(未滅菌)

"Midmark" Central Vacuum (Non-Sterile)

科隆生醫科技有限公司

MIDMARK CORPORATION

(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5,533)

  • 個人分類:負壓傷口治療 NPWT
▲top
  • 3月 05 週日 201723:42
  • 使用紗布基礎的負壓傷口療法來治療糖尿病足部傷口:一個前瞻、隨機性研究

DSC09689
Gauze-base negative-pressure wound therapy for management of diabetic foot ulcers: a prospective randomized study
游朝慶
台南市立安南醫院 外科
   這兩天(3/4、5)是『台灣傷口照護學會』的成立大會暨學術研討會,這學會成立很快,從去年12月發起,短短3個月就成立了,並就已招募了近四百名會員,這郭耀仁教授發起的學會和國外類似的傷口學會比較像,有專注在慢性傷口上(可參考我之前發表過的台灣傷口市場漫談,只是不知之後會不會有壓瘡的專題),並招收各相關科醫師、營養師、護理師、造口師、社工師、物理治療師等,尤其是傷造口師,一直是各醫院打擊傷口的第一線主力,然而可惜的是,這次沒有關於『off-loading減壓』的主題,目前這學會也缺少物理治療師及職能治療師的加入,可能是健保沒給付,但這是一個長期以來在台灣一直被刻意忽略的重點。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(547)

  • 個人分類:負壓傷口治療 NPWT
▲top
  • 7月 24 週四 201420:56
  • 2011年,第五代的負壓機器-- V.A.C.Ulta Therapy System


游朝慶 醫師
   我們之前說過KCI於2007年推出第三代的負壓機器InfoV.A.C.®及ActiV.A.C.® Therapy Systems1,售價約$32,000美元,2010年推出第四代拋棄式的機器V.A.C.Via,及 Prevena Incision Management System2,售價約500美元,於2011年又推出第五代的負壓機器-- V.A.C.Ulta Therapy System,這台機器其實為三合一功能的負壓機器,1.傳統功能V.A.C. Therapy with V.A.C. GranuFoam™ Dressing and V.A.C.WhiteFoam Dressing 2.滴注功能V.A.C. VeraFlo™ Instillation Therapy with V.A.C. VeraFlo™ and V.A.C. VeraFlo Cleanse™ Dressing 3.腹部急性手術用ABThera™ Open Abdomen Negative Pressure Therapy with ABThera™Sensa T.R.A.C.™ Open Abdomen Dressing。如下圖左上
image001.jpg
圖1. V.A.C.Ulta(左上),ActiV.A.C.(右上),ABThera Open Abdomen System(下)
   第一項功能承接傳統的V.A.C. Therapy,但取消intermittent suction斷續抽吸功能(壓力在-125和0mmHg間變動),改為波浪型變動壓力(variable,壓力在-125和-25mmHg間變動,但KCI稱其為Dynamic Pressure Control™ (DPC) )
image003.jpg
圖2.連續抽吸,斷續抽吸及變動式壓力抽吸

image006.jpg
圖3. Dynamic Pressure Control™ (DPC)
   因為斷續抽吸功能雖然效果較好(抽五分鐘,休息兩分鐘),不過相對容易引起患者疼痛以及容易導致漏氣,基於間斷式抽吸的缺點,Prospera公司於2009年發明變動式壓力治療(variable pressure therapy ,VPT),也就是說當機器洩氣deflation時,壓力不要直接降為0,而是緩慢下降到-25mmHg,休息3-10分鐘後,再緩慢上升到125mmHg,其抽吸時間cycle rise time及休息時間cycle fall time,及壓力升降速度intensity都可以調整,有研究證明變動式壓力效果和間斷式抽吸一樣好3(如下圖4),但卻沒間斷式抽吸的缺點。
image007.jpg
圖4.連續抽吸,斷續抽吸及變動壓力抽吸的比較(肉芽組織的量)
第二項功能是曾於2003年推出的滴注功能,V.A.C. Instill® Therapy,如圖5,這功能源於1998年4。
image009.jpg
圖5. V.A.C. Instill® Therapy Unit
   之後KCI 將其改稱為V.A.C. VeraFlo™ Instillation Therapy,一般稱呼這治療為NPWTi。這功能原本我不以為意,覺得一邊滴注一邊抽吸不就要浪費許多滲液收集罐,且一開始的設計是滴注液可加入止痛劑、殺菌劑,可減緩疼痛,並使用在髒的傷口4,5。但自從2010年Leung等人研究說使用生理食鹽水的NPWTi,肉芽生長速度比連續抽吸的NPWT還好,2011年Lessing等人6更發表研究報告說使用NPWTi可以使肉芽組織的生長比傳統的NPWT還要快上43%,這又顛覆了世人的想法,從1995年KCI推出破壞式創新的VAC,打敗一堆生長因子及正流行的濕潤敷料之後,這是第一次VAC被打敗,故最近這三年傷口界、研討會中NPWT討論最多的就是滴注instaillation抽吸治療NPWTi,討論的重點有幾個,溶液的種類,一次灌注的量,灌注的壓力、壓力變化的速度、之後的浸泡時間、接著連續抽吸的時間(即一天平均要滴注幾次,且不是斷續或變動壓力抽吸),但上述這些都沒有標準答案,而且幾乎所有的研究都還只是動物實驗,而KCI將這些全部都設為要讓醫師來調整,也就是說這一台其實不適合在家使用。一個設定的範例是負壓設定為-125 mmHg ,以生理食鹽水溶液滴注,浸泡10分鐘,接著連續抽吸6小時,一天循環4次,每三天換一次藥。使用這項功能時,無法同時使用DPC。
image011.png
圖6. VeraFlo Setting
   然後其滴注功能所要使用的泡棉也不一樣,VeraFlo Dressing及VeraFlo Cleanse Dressing,如下圖
image014.jpg
圖7. VeraFlo Dressing(左)及VeraFlo Cleanse Dressing(右)
   這泡棉成分和一般的黑泡棉(Black polyurethane ether,VAC GranuFoam,KCI)不一樣,其為Black polyurethane ester(VAC VeraFlo,KCI),且為吸水性Hydrophilic,只為滴注治療專用。其進一步的比較可見原廠所做的表格如下,可見滴注抽吸比原本經典款的長肉效果還要好,而灰泡棉比較適用在形狀較複雜,較髒的傷口上使用。


 
V.A.C.® Therapy Dressings
V.A.C. VeraFlo™ Therapy Dressings




 

image015.jpg




image017.jpg




image019.jpg




image021.jpg





Dressing Property
V.A.C.® GranuFoam™ Dressing
V.A.C.® WhiteFoam Dressing
V.A.C. VeraFlo™ Dressing
V.A.C. VeraFlo Cleanse Dressing


Material
Black
Polyurethane ether(PU醚)
White
Polyvinyl alcohol(PVA)
Black
Polyurethane ester(PU酯)
Grey
Polyurethane ester


Open cell reticulated
Yes
No
Yes
Yes


Pore Size
400-600 microns all directions
60-270 microns
400-600 microns
133-600 microns depends on direction


Relative hydrophobicity*(相對斥水性)
1
4
2
3


Shape
Variable shapes/sizes
Sheets
扁平片狀
V.A.C. VeraFlo™ Sm & Med: Spiral cut sheet
V.A.C. VeraFlo Lg: Block foam pre-cut
Rod with center perforations for ease of separation into halves


Tensile Strength — Dry
Baseline
3 times greater
than baseline
1.7 times greater
than baseline
2.5 times greater
V.A.C. VeraFlo™Dressing™ dry


Tensile Strength — Wet
Baseline
3.7 times greater
than baseline
1.5 times greater than baseline
3 times greater than
V.A.C. VeraFlo Dressing wet


 
V.A.C.® 
Therapy
V.A.C.® 
Therapy
V.A.C. VeraFlo™Therapy (Saline)
V.A.C. VeraFlo™Therapy
(Saline)


7 day Granulation
Tissue Formation**(Swine model data)

Baseline
20% less than baseline
比黑泡棉少20%
43% greater than baseline
比黑泡棉多43%
*37% greater than V.A.C.®
WhiteFoam Dressing with
V.A.C.®Therapy
比黑泡棉多17%
*24% less than V.A.C. VeraFlo™ Dressing with V.A.C. VeraFlo™ Therapy
 


表1.三種泡棉的比較,取自http://vaculta.com/products/
   第三項功能則是整合KCI於2009年,為打入急性腹部手術市場而推出的ABThera Open Abdomen System,其用在腹部開刀傷口關不起來時的暫時腹部關閉系統,其設計如下圖,先在腹腔放一層抗沾黏的導流層,接著在腹部的傷口處放置泡棉,接上腹壓,以降低腹內壓力。
image023.png
 
 
8. ABThera Open Abdomen System
image025.jpg
圖9.操作示意圖
   以前我們開刀遇到因腸阻塞、腸子腫脹、創傷、敗血或胰臟炎導致腹內壓太高(腹部腔室症候群abdominal compartment syndrome),肚皮傷口關不起來時,想到的一個聰明方法就是用2公升林格氏液的袋子縫在肚子傷口周圍,如下圖,這方法起源於1984年來自哥倫比亞,波哥大Bogota的Oswaldo Borráez醫師10,發明用泌尿科用的沖洗溶液的三公升點滴袋子(最大的點滴袋),來關閉一些關不起來的肚子傷口,如下圖。 如此KCI已將版圖從慢性傷口逐漸推進到急性傷口市場。
image026.jpg
圖10.Bogotá bag,取自http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s1807-59322007000600019&script=sci_arttext
   最後還是要回到實際面,這樣一台機器售價多少呢?其前一代於2007年出的Acti V.A.C.都已賣到32,000美元了,而這一台呢?由一份KCI內部訓練用的簡報說售價和infoVAC一樣,但仍然不知正確售價。但其所使用的特製泡棉敷料組,一份就100多塊美金,甚至比台灣的健保給付價還貴。
image029.jpg
表2. KCI內部訓練用,不要外流,取自http://static.knowledgevision.com/account/kci/assets/slides/ULTA_05_pptx@1327169781724/file/ULTA_05.pptx_slide14.swf (謎之音:將前述路徑的slide14改為slide15或其他數字可看到其他slide)
   最後還是被我從西澳衛生廳的供應商衛生合作網公司(Health Corporate Network)找到一份2014年的最新報價9,我簡單整理如下:


品名
廠牌
售價
日租金
 
日租金
 
 


Info V.A.C
KCI
$14,950.00
$55.00
超過29天
$50.00
-
-


Acti V.A.C
KCI
$14,950.00
$55.00
超過29天
$50.00
-
-


V.A.C Ulta
KCI
$15,950.00
$55.00
超過29天
$50.00
 
 


Renasys GO
S&N
$14,500.00
$45.00
超過20天
$35.00
超過40天
$25.00


Prevena
KCI
$295.00
2013/12/6
Price decrease.
$345.00
2014/7/7
New product


V.A.C Via
KCI
$675.00
2014/7/04
New product
 
 
 


PICO
S&N
$180.00
 
-
-
 
 


   VAC Ulta,infoVAC竟只要原本售價的一半,PICO及Prevena也降價了,原本都要500美元呢。但相對之下S&N的Renasys GO漲價了,至於VAC Via於今年有改版,據說馬力更強,電力可更持久。總之,VAC Ulta加了量,但售價不再是進口車的價格,而是用國產車50萬台幣不到的價格就可買到了。想進口KCI進台灣的代理商可要看清楚了。
reference
1. KCI VAC負壓傷口治療機的發展歷史,http://woundmaster.blogspot.tw/2012/03/kci-vac.html
2. KCI VAC負壓傷口治療機的近代史,http://woundmaster.blogspot.tw/2012/03/kci-vac_31.html
3. Malmsjo M, Gustafsson L, Lindstedt S, Gesslein B, Ingemansson R. The effects of variable, intermittent, and continuous negative pressure wound therapy, using foam or gauze, on wound contraction, granulation tissue formation, and ingrowth into the wound filler. Eplasty. 2012;12:e5
4. Fleischmann W, Russ M, Westhauser A, Stampehl M. Vacuum sealing as carrier system for controlled local drug administration in wound infection.Der Unfallchirurg. 1998;101(8):649-54.
5. Lehner B, Fleischmann W, Becker R, Jukema G. First experiences with negative pressure wound therapy and instillation in the treatment of infected orthopaedic implants: a clinical observational study. Int Orthop. 2011;35(9):1415-20.
6. Leung BK, LaBarbera LA, Carroll CA, Allen D, McNulty AK. The effects of normal saline instillation in conjunction with negative pressure wound therapy on wound healing in a porcine model. Wounds. 2010;22(7):179-87. http://www.woundsresearch.com/files/wounds/pdfs/Leung_WOUNDS_opt.pdf
7.Lessing MC, Slack PS, Hong KZ, Kilpadi DV, McNulty AK. Negative pressure wound therapy with controlled saline instillation (NPWTI): dressing properties and granulation response in vivo. Wounds. 2011;23(10):309-19.
8. http://static.knowledgevision.com/account/kci/assets/slides/ULTA_05_pptx@1327169781724/file/ULTA_05.pptx_slide14.swf
9. http://www.healthcorporatenetwork.health.wa.gov.au/supply/attachments/Product_Information__6.xls
10. Rutherford EJ, Skeete DA, Brasel KJ. "Management of the patient with an open abdomen: techniques in temporary and definitive closure". Curr Probl Surg. 2004 Oct;41(10):815-76.
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣(1,197)

  • 個人分類:負壓傷口治療 NPWT
▲top
  • 3月 03 週一 201418:38
  • 慢性傷口經負壓傷口治療失敗的原因探討

 
游朝慶醫師
發表於台灣外科醫學會 103年年會,整形外科,3月16日,0800-1200,海報板編號64
Failure to thrive in chronic wounds during negative pressure wound therapy
此篇文章將發表於今年的外科年會,先整理如下:為方便台灣讀者,就不show出英文了。
Purpose:
此世代研究是要來分析為什麼慢性傷口使用負壓傷口治療(NPWT)會失敗的原因。
Materials and Methods:
我們從2010年3月到2014年2月共收集18個糖尿病足部傷口(DFU)住院患者及20個壓瘡(PU)住院患者,所有的患者都已簽署同意書,在清創手術後,傷口都被以NPWT治療,以紗布(Kendall Kerlix AMD gauze)或黑泡棉填塞後,以防水薄膜密封,經由胸管引流瓶,接到牆壁上的抽吸系統(wall suction),並以-125mmHg的連續負壓抽吸,一個禮拜換藥兩次,並記錄,連續使用3個禮拜,傷口面積縮小比率percent wound area reduction (PWAR) 及PUSH score用來評估傷口的癒合速度,統計方法使用使用SPSS重複測量的線性混和模型分析(linear mixed model),整個計畫由秀傳紀念醫院的IRB所認證及追蹤。
Results:
共有7個糖尿病傷口及10個壓瘡傷口使用NPWT後癒合速度不符預期,詳如下表:


DFU
個數
PU
個數


患者不配合
4
疤痕(纖維化)
4


血循不良
2
感染未被控制(如骨隨炎)
1


感染未被控制(如骨隨炎及壞死組織)
1
潛行性傷口
5



slide0001_image004.jpg
患者不配合:糖尿病神經病變患者由於兩腳傷口不會痛,沒有知覺,故走路踩地往往會比正常人還要重,而腳底的傷口每天被重踩,還有機會長肉嗎?這類患者傷口若能改善,除非傷口在足背,或者已不良於行。
slide0001_image005.jpg
血循不良:這是兩個慘痛的教訓,患者雖已接受PTA,但治療失敗,傷口在腳後跟,脛前動脈ATA有通,但脛後動脈PTA過不去,本想以NPWT促進足背動脈的血流側枝循環到腳後跟,但卻是一動也不動,最後竟以截肢收場。現在KCI等廠商已把PAOD列為NPWT的禁忌症。
slide0001_image006.jpg
DFU感染未被控制,如圖,右足外側兩個傷口,本已清創完,NPWT治療失敗後,再度清創,才發現原來這兩個傷口相通,皮下還藏著骨髓炎,第二次清創乾淨後,只是門診治療,傷口便快速癒合。
接下來是壓瘡部分:
slide0001_image009.png
疤痕(纖維化),如圖傷口邊緣因為切開的新傷口,故有肉芽組織,但傷口床為陳舊性傷口,曾被暴露於乾燥環境太久,導致疤痕化,特點為表面光滑,質地堅硬,不易流血。
slide0001_image007.jpg
感染未被控制(如骨隨炎),如圖,此骨髓炎被藏於潛行性皮瓣下,故癒合不如預期,之後將皮瓣切開,死骨切除後,在門診追蹤治療良好。
slide0001_image011.png
潛行性傷口,這個之前本人曾探討過NPWT對undermining pocket效果不好,日本人也已證實將皮瓣切開,比傳統換藥效果要好,至於其原因,太深的潛行性傷口可能會暗藏看不見的壞死組織,以及潛行性傷口形成的原因為reperfusion,多已存在一段時間,故常呈現前述的疤痕化。
Conclusion:
慢性傷口患者在以NPWT治療之前,我們必須首先控制感染,積極地清創傷口,將潛行性傷口破壞掉,移除任何壞死組織,並且需要確定足夠的血液循環,並且事先給患者充分地告知說明不要去重壓傷口。但無論如何,當傷口床以NPWT治療兩個禮拜沒有進展時,我們必須重新評估患者的情況,並且do something,改變治療方式,或者再到開刀房將傷口徹底打開,仔細清創。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(1,047)

  • 個人分類:負壓傷口治療 NPWT
▲top
123»

熱門文章

  • (13,253)矽膠除疤產品的市面價格
  • (4,629)KCI VAC負壓傷口治療機的發展歷史
  • (4,005)鬱滯性皮膚炎 Stasis Dermatitis-1 前言:定義及表現
  • (2,559)使用美皮蕾防水型自黏性矽膠泡棉敷料來做一種簡單的負壓傷口治療換藥方法
  • (1,652)氣墊床的英文
  • (1,478)比較三種壓瘡定量評估系統:DESIGN-R, PUSH 3.0, 及BWAT
  • (1,197)2011年,第五代的負壓機器-- V.A.C.Ulta Therapy System
  • (1,177)鬱滯性皮膚炎 Stasis Dermatitis-8 venous stasis ulcer靜脈性潰瘍
  • (984)KCI VAC負壓傷口治療機的近代史
  • (874)S&N負壓傷口治療設備的進化過程 --- Renasys EZ/EZ plus/EZ max/GO及Renasys soft port

文章分類

  • 人工真皮 (9)
  • 高壓氧 (6)
  • 凍甲 (27)
  • ICD10 (8)
  • 燙傷 (3)
  • 壓瘡定性評估方法 (7)
  • 碩士論文 (15)
  • 臨床營養 (1)
  • 除疤凝膠主要競爭廠商的分析 (8)
  • 壓瘡定量評估方法 (10)
  • 專利 (11)
  • 糖尿病足 (24)
  • 疤痕 (15)
  • 壓瘡 (13)
  • 輔具 (19)
  • 靜脈性潰瘍 (15)
  • 負壓傷口治療 NPWT (29)
  • 先進敷料主要競爭產商的產業分析 (40)
  • 傷口名詞解釋 (8)
  • 傷口概論 (33)
  • 敷料歷史 (5)
  • 先進敷料的分類 (3)
  • 未分類文章 (1)

最新文章

  • 醫院氧氣筒可以使用多久Oxygen Tank Duration Calculation
  • 合一的糖尿病足部傷口潰瘍新藥「速必一」乳膏
  • 高壓氧成功治療動脈空氣栓塞症
  • Hydro-responsive wound dressing(HydroClean/TenderWet)編年史
  • 從TenderWet到HydroClean,一段HydroClean的前世今生
  • HydroClean@plus的結構及其第四件專利US 2018 / 0071147 A1
  • TenderWet@plus的結構及其第三件專利US9050443B2
  • 第二代的TenderWet@24、TenderWet@active的結構及其第二件專利US6169223B1
  • TenderWet的結構及其第一件專利EP0594034A1
  • HydroClean在台灣

文章搜尋

最新留言

  • [23/05/10] mars7700 於文章「使用生長因子會導致疤痕增生...」留言:
    最近剛好有看到新的一個產品 他是屬於醫材,還有獲台灣精品獎...
  • [22/11/15] 健康商城 於文章「KCI VAC負壓傷口治療機的發展歷史...」留言:
    健康商城專注為男性健康保駕護航 blog: https:/...
  • [22/04/04] 訪客 於文章「感染性傷口的砂糖療法...」留言:
    回饋您這方面資訊,我是從 PTT搜尋引擎的排名,看...
  • [21/10/19] Tina Wu 於文章「小腿蜂窩性組織炎加上起水泡...」留言:
    醫生您好 謝謝您ˋ專業分享 父親高齡93歲 3年前摔跤 換過...
  • [21/10/13] aaaaahuang 於文章「薦部壓瘡並潛行性傷口於3個月癒合的標準方...」發表了一則私密留言
  • [21/08/31] Melody 於文章「除疤凝膠有三種...」留言:
    游醫師,請問目前國外市場上有很多除疤凝膠使用蘆薈與積雪草萃取...
  • [21/06/05] 訪客 於文章「生理食鹽水濕紗布敷料...」留言:
    你好,目前家人使用濕紗布填塞,換藥時濕紗布呈現黃色像腐肉顏色...
  • [21/04/20] 奈米 於文章「使用生長因子會導致疤痕增生...」留言:
    這樣該些產品用在產婦上,是否單純增加風險,而無實質需要性呢?...
  • [21/03/08] aaaaahuang 於文章「使用局部負壓治療慢性坐骨直腸膿瘍-個案報...」留言:
    更正一下,明日是第二次清創~...
  • [21/03/08] aaaaahuang 於文章「使用局部負壓治療慢性坐骨直腸膿瘍-個案報...」留言:
    醫師,您好,因為爸爸,近期手術,開始拜讀你的文章,很感謝您多...

動態訂閱

文章精選

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

個人資訊

傷口大師
暱稱:
傷口大師
分類:
醫療保健
好友:
累積中
地區:

誰來我家