PIXNET Logo登入

傷口大師

跳到主文

一個專門介紹傷口及敷料相關產業的網站

部落格全站分類:醫療保健

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 12月 30 週日 201800:09
  • 美國的健保局對傷口處理及人工皮膚CTP的給付

image安南醫院  游朝慶 醫師    2010年美國通過並生效俗稱歐巴馬健保的全民健保,並開始了一連串對醫界給付的打擊改革。話說美國醫學會當初為所有可能的治療、診斷、手術操作設置了一套5位數編碼,稱為“當前診治操作專用碼”(Current Procedural Terminology, 簡稱CPT,Medicare 例外, 它們使用HCPCS codes)。每個CPT 代碼有一個加權值,叫“相對價值單位”(Relative Value Unit 或 RVU)。這個值越大,說明醫生提供這項醫療服務消耗的時間,人力和其他成本越大。美國健保局CMS按照每年的財政預算算出一個費率常數,叫“變換常數”(Conversion Factor),與每一個CPT代碼的“相對價值單位”(RVU)相乘,其積就是每個CPT代碼所代表的診療手術的費率。因此,所有醫生可以提供的診療手術服務的聯邦醫保價格全部有據可查,基本全國統一1。 2011年美國健保局將變換常數從$36.8729殺到 $33.9764,砍了7.8%2,如台灣的的健保給付點值,從1點1元調到1點0.922元,接著修改清創傷口手術的定義,原本在美國清創手術是報1104X,(X=0-4),根據傷口數量及深度來申報,但如今改為傷口總面積來算,20平方公分以下給付188元,超過部分(add-on)再多給188元,並取消淺部傷口清創碼Partial- (11040) 及full-thickness (11041) skin debridement,而以removal of devitalized tissue (97597),超過20平方公分再額外給付(雖然點值一樣),看起來都差不多,但以臨床個案來看,一個患者有兩個 3 x 3 cm (9 cm2)的傷口,深及皮下組織,在2010年時可申報 11042 加11042減59元(這-59元是因第二項手術需減半),但到2011年,因兩個傷口加起來未達20平方公分,故只可申報 11042一項,即使能將傷口擴大到超過20公分,第二個add-on手術碼也只能申報4成,而人工皮膚 Apligraf (15340)及人工真皮Dermagraft (15365)的申報碼業被改為G code (G0440)。在2010年時Apligraf的RVU 為7.00,而Dermagraft為7.72,到2011年,G0440只有剩3.51。這些種種的措施使得處理傷口的醫師收入減少了22%。3

HCPCS Code

   Short Descriptor

Payment Rate

11040

Debride skin, partial

$103.63

11041

Debride skin, full

$103.63

11042

Debride skin/tissue

$188.15

11043

Debride tissue/muscle

$188.15

11044

Debride tissue/muscle/bone

$551.56

97597

Active wound care/20 cm or <

$103.63

97598

Active wound care > 20 cm

$103.63

(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(304)

  • 個人分類:人工真皮
▲top
  • 12月 17 週一 201814:27
  • Apligraf對糖尿病足部潰瘍的實證














安南醫院 游朝慶 醫師


    Apligraf即使是目前最成熟的組織工程皮膚替代物,然而,其也不是永久性的皮膚替代物,這些細胞成分、細胞外基質及細胞激素等只是暫時存在於傷口上,刺激自體皮膚組織再生及上皮化1,這些含有細胞的皮膚替代物其實不能稱為移植物graft,它根本不會在傷口上”take(生根、移植存活)”,故organogenesis原廠是將apligraf當成是一種細胞治療(a bi-layered living cell treatment),而非單純的傷口覆蓋物。於1998年取得FDA(PMA Number: P950032)第三類醫材的上市許可,用於沒有感染且傳統治療1個月無效的靜脈性潰瘍(VLU),於2000年通過FDA許可(PMA Number: P950032) 2來治療傳統治療3個月無效、全層皮喪失但無韌帶、肌肉、鞘膜或骨頭露出的神經性糖尿病足潰瘍。目前FDA只有通過3種第三類醫材用來治療糖尿病足部潰瘍,一種是Apligraf,第二種也是含有細胞的真皮替代物dermagraft,最後一種則是生長因子Regranex


    根據FDA的資料2,organogenesis公司收集了208個糖尿病足部傷口患者,112個使用apligraf,96個使用標準治療,傷口大小為0.4-16.3平方公分,平均為2.97±3.10平方公分,患者接受12個星期的治療,及之後3個月的追蹤,apligraf這組於第0天,第1、2、3、4週時,若敷料以無法100%覆蓋傷口,則會追加在補充一塊apligraft,最多給5塊敷料,敷料外用濕紗布覆蓋,再以乾紗布包紮。對照組則只以濕紗布填塞。一天換兩次藥。並都做好off-loading。結果,實驗組中有超過一半需使用5塊apligraf,但平均使用3.9塊,平均65天癒合,12週時癒合率為56%,對照組則平均90天癒合,12週時癒合率為39%(表1,圖1,2),這個研究報告之後於2001發表於diabetic care期刊3(Apligraf 舊稱Graftskin)。



 


 


表1. Apligraft實驗結果及使用敷料數量2



圖1. Apligraft實驗結果,12週時有56%傷口癒合2


 



圖2. Apligraft實驗結果,平均65天癒合。


    再來介紹一篇,若大家google一下”apligraf”會常看到的一張圖(圖3),很明顯,對於糖尿病足部傷口,人工皮膚Apligraf比人工真皮Dermagraft好,但出現了一個神奇的敷料EpiFix,其竟然能在6周就達到8成的癒合率,9周時達到9成,這其中一定有甚麼魔鬼。


 



圖3. Rates of complete healing at 6, 9, and 12 weeks for Apligraf, Dermagraft, and EpiFix groups


    EpiFix是將人胎盤中的羊膜及絨毛膜脱水(dHACM)而成,2016年於英國上市,一小片EpiFix(2*3公分)就要£1,018.39英鎊($1306.8美元),2014年美國medicare給付每平方公分$212.825,屬於羊膜敷料,因取自於人體組織,被歸於HCT/P's 產品,由21 CFR 1271 規範,而FDA只允許不帶細胞的羊膜可用於眼角膜的修補,也就是說,羊膜敷料產品目前用於傷口治療,在美國都是off-label use,屬於研究性質。雖然目前有許多研究證明羊膜對傷口癒合很神奇,然而都為小規模的研究。


    結果Apligraf(n=112),Dermagraft(N=130), EpiFix(n=64)三組傷口大小都差不多2-3平方公分,但是…..
















































 



Apligraf



Dermagraft



EpiFix



Product description



Neonatal fibroblasts cultured in bovine collagen matrix overlaid with neonatal keratinocytes



Neonatal fibroblasts cultured in polyglactin mesh



Dehydrated human amnion/chorion membrane allograft



Regulatory pathway



Premarket approval



Premarket approval



HCT/P; PHS Act Section 361



Graft sizes available



One 44 cm2 disc



One 37.5 cm2 sheet



Multiple sizes: 14 mm diameter disc (1.54 cm2) to 9 cm x 20 cm (180 cm2) sheet



Cost per graft


(2013,2014年CMS Reimbursement Schedule)5,6



$1,806.14


每平方公分$41



$1,688.34


每平方公分$44



Various costs depending on graft size, starting at $329.70 for 14 mm disc


每平方公分$214



Storage considerations



Consists of living cells that must be kept sealed in nutrient medium and 10% CO2/air atmosphere under controlled temperature 68–73°F (20–23°C). Shelf life 15 days.



Must be stored continuously at minus 75°C±10°C. For continuous storage, transfer of Dermagraft from shipping container into freezer must take ≤60 seconds to ensure cell viability. Frozen 6-month shelf life.



Sterilized tissue that may be stored at ambient conditions for up to 5 years.



Wound application instructions



Remove from liquid-filled pouch. Use within 15 minutes.



20-step application process including thawing.



Remove from dry pou



表2.三種產品的介紹及比較Product comparisons















































 

Apligraf (n=112)



Dermagraft (n=130)



EpiFix (n=64)



Wound area (cm2)



2.97±3.10



2.31



2.72±2.6



Mean grafts receiveda



3.9



5.7



2.4



Complete wound closure within 12 weeks



56% 63/112



30% 39/130



92% 59/64



Median days to closure



65 (7, 88) (n=63)



NR



14 (7, 77) (n=59)



Ulcer recurrence



5.9%b



18.8%c



5.6%d



Adverse eventse (infection, cellulitis, osteomyelitis)



22.3%



19%



1.6%



表3. 傷口面積及癒合的比較Wound area and healing metrics3,7-11


    EpiFix的四個研究都是同一個研究者,使用EpiFix個案數n=11,n=13,n=13,n=20,且都於2013-2014年發表,故加總這些個案數的意義不大,可能許多研究對象是重複計算的。且比較三種敷料的個案所使用的off-loading,Apligraf組使用的是柺杖或輪椅(患者還是很容易會去踩到傷口),Dermagraft組使用的是量身訂做的泡棉涼鞋(患者還是可以踩傷口),而Epifix組使用的是 removable cast walker (Active Offloading Walker; Darco, Huntington, W.V.)( 可參照Off-loading 減壓- RCW https://woundmaster.blogspot.com/2013/10/off-loading-rcw.html) 其效果可比擬TCC,而「全接觸式石膏,Total contact casting,TCC」目前已經實證為糖尿病傷口減壓的golden standard黃金標準治療,有高達九成的患者可在1-3個月內被治癒12,故epifix組光使用RCW來off-loading,理論上,不需敷料,傷口就都可在1-3個月癒合。故還需要的更大規模的randomnized prospective clinical trial來證實療效。


    這一篇最後還做了個成本分析(圖4,5,6),但明明就是Epifix單位成本最貴($41:$44:$214),但Apligraf輸在其只有one size (44 cm2),Dermagraft則是一片37.5 cm2,而糖尿病傷口的面積又都只有2-3公分,沒有小size的選擇是Apligraft及Dermagraft成本無法降下來的致命傷。


 



圖4. 平均每位患者所使用的敷料數量Mean number of grafts per patient



圖5.總共使用的敷料面積Total product used (sq cm)



圖6. 平均每位患者敷料方面所花費的錢Cost of product used per patient 


   然後同一個研究者Zelen CM又於2015年發表一篇比較apligraf,EpiFix及標準治療各20名患者的文章,結果如圖7,8,EpiFix又是大勝。



圖7.第4及第6周的癒合率



圖8. 第1-6周時的傷口面積縮小比率


    還好此時Apligraf於2015年出來做了個平衡報導,他從99個傷口中心收集apligraf 163個傷口,平均傷口大小6平方公分,EpiFix 63個傷口(比以往的研究個案數還要多),平均傷口大小5.2平方公分(比以往的研究還要大),結果發現,EpiFix的結果並沒有想像中那麼好使用的(圖9),且平均apligraf使用兩片,而EpiFix使用了3片。故這兩者間可能還有一些恩怨糾結需要處理。但不管哪個研究,apligraft的癒合率都是穩定的只有5成。



圖9.Apligraf(n=163)和EpiFix(n=63)的糖尿病傷口治療效果比較


1. Griffiths M, Ojeh N, Livingstone R, et al. Survival of Apligraf in acute human wounds. Tissue Eng, 2004, 10: 1180–1195


2. FDA. Apligraf, Labeling, Approval Order, Summary Of Safety And Effectiveness. PMA #P950032, Docket #00M-1508. Sept. 11, 2000. https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf/P950032S016B.pdf


3. Veves A, Falanga V, Armstrong DG, Sabolinski ML. Graftskin, a human skin equivalent, is effective in the management of noninfected neuropathic diabetic foot ulcers: a prospective randomized multicenter clinical trial. Diabetes Care. 2001; 24(2):290-5.


4. Fetterolf DE, Istwan NB, Stanziano GJ. An evaluation of healing metrics associated with commonly used advanced wound care products for the treatment of chronic diabetic foot ulcers. Manag Care. 2014 Jul;23(7):31-8. https://www.managedcaremag.com/archives/2014/7/evaluation-healing-metrics-associated-commonly-used-advanced-wound-care-products


5. 2014 https://www.cms.gov/apps/ama/license.asp?file=/Medicare/Medicare-Fee-for-Service-Payment/HospitalOutpatientPPS/Downloads/2014-April-Addendum-B-File.zip


6. 2013 https://www.cms.gov/apps/ama/license.asp?file=/Medicare/Medicare-Fee-for-Service-Payment/hospitaloutpatientpps/downloads/October-2013-Web-Addendum-B.zip


7. Marston WA, Hanft J, Norwood P, Pollak R. Dermagraft Diabetic Foot Ulcer Study Group. The efficacy and safety of Dermagraft in improving the healing of chronic diabetic foot ulcers: results of a prospective randomized trial. Diabetes Care. 2003;26:1701-1705.


8. Zelen CM, Serena TE, Denoziere G, Fetterolf DE. A prospective randomized comparative parallel study of amniotic membrane wound graft in the management of diabetic foot ulcers. Int Wound J. 2013a;10:502-507.


9. Zelen CM. An evaluation of dehydrated human amniotic membrane allografts in patients with DFUs. J Wound Care. 2013b;22:347-348, 350-351.


10. Zelen CM, Serena TE, Snyder RJ. A prospective, randomised comparative study of weekly versus biweekly application of dehydrated human amnion/chorion membrane allograft in the management of diabetic foot ulcers. Int Wound J. 2014a;11:122-128. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4235421/


11. Zelen CM, Serena TE, Fetterolf DE. Dehydrated human amnion/chorion membrane allografts in patients with chronic diabetic foot ulcers: a long-term follow-up study. Wound Med. 2014b;4:1-4. http://dx.doi.org/10.1016/j.wndm.2013.10.008. Accessed June 20, 2014.


12. Off-loading 減壓- TCC https://woundmaster.blogspot.com/2013/10/off-loading-tcc.html


13. Zelen CM, Gould L, Serena TE, A prospective, randomised, controlled, multi-centre comparative effectiveness study of healing using dehydrated human amnion/chorion membrane allograft, bioengineered skin substitute or standard of care for treatment of chronic lower extremity diabetic ulcers. Int Wound J. 2015 Dec;12(6):724-32. doi: 10.1111/iwj.12395. Epub 2014 Nov https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/iwj.12395


14. Kirsner RS, Sabolinski ML, Parsons NBㄝComparative effectiveness of a bioengineered living cellular construct vs. a dehydrated human amniotic membrane allograft for the treatment of diabetic foot ulcers in a real world setting. Wound Repair Regen. 2015 Sep;23(5):737-44. doi: 10.1111/wrr.12332. Epub 2015 Sep 3.














(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(740)

  • 個人分類:人工真皮
▲top
  • 12月 10 週一 201816:57
  • 『人工皮膚』的英文? 及正式名稱『CTP』

安南醫院 游朝慶醫師     在傷口治療產業中,已不再稱呼這些利用組織工程技術製成的人工皮膚為傳統稱呼的『皮膚替代物skin substitutes(SS,文獻中以此名稱為最常被習慣使用,即使是目前也仍然被大量持續使用中)』或『組織工程皮膚Tissue Engineered Medical Products , Tissue Engineered Skin (and soft tissue substitute)』、『人工真皮Dermal substitution, tissue-based products, dermal replacements』,『人工皮膚 artificial skin replacement product, artificial skin substitutes, skin equivalent, composite skin graft』、『生物工程皮膚Bioengineering skin substitutes(BSS), Biological skin substitutes, Bioengineered Skin and Tissue』,學界習慣稱呼這類產品為組織工程皮膚,美國健保局CMS及美國健康保險公司認為是生物工程皮膚1,2,歐洲EMEA稱為『細胞產品cell-based products,medicinal products,“advanced therapy medicinal products” (ATMPs)』,日本稱為『cell/tissue-engineered products』3,產業界習慣稱呼這類產品為『細胞或組織產品cellular/ tissue-derived products (CTPs)』4。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(390)

  • 個人分類:人工真皮
▲top
  • 12月 02 週日 201823:25
  • Apligraf對靜脈性潰瘍的實證

clip_image002安南醫院 游朝慶醫師    Organogenesis其實是把Apligraf治療傷口的療效歸於現今流行的『(幹)細胞治療』,而不是傳統的皮膚移植(graft)。    在實證方面,根據FDA的資料1,其呈現許多實驗室及動物實驗及人體試驗中的安全性及有效性,在第三階段人體試驗中,主要是根據一個240人的臨床試驗(Apligraf-130, control=110),在前8週治療期,所有參加者都給予抗沾黏敷料及彈性繃帶之壓力治療,在Apligraf這組,第0天在傷口上給予一片Apligraf,之後在第3-5天及之後第1,2,3週回診時,若人工皮膚已吸收大於50%,則再給予一片Apligraf,但最多只給予5片。在8-52週維持期時,則兩組同樣持續壓力治療,若仍有傷口則持續一般換藥治療。做出的結果如圖1左邊,看起來兩者沒有差異性,但作者認為Apligraf組的傷口情況較嚴重(傷口面積:1.33(2.69)cm2 vs 1.05(1.61) cm2),比較多人有糖尿病,因此需以邏輯迴歸分析及Cox比例風險迴歸分析(存活分析)來矯正,最後得到圖1右邊那表的結果,證明以Apligraf治療靜脈潰瘍6個月後,效果明顯比對照組厲害。這結果日後於1999年發表於期刊2,但是平均用了3片Apligraf,花了4,992美元後,半年卻只有5成多的傷口會癒合,而對照組也是會有4成會癒合,NNT=6,這成本效益就看大家認為值不值得,我個人是花不下去(有一半機率不會好),雖然是有臨床實證及通過FDA認證。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(188)

  • 個人分類:人工真皮
▲top
  • 11月 26 週一 201820:32
  • Organogenesis器官再生公司(第一家生產組織工程人工皮膚的公司)

image安南醫院 游朝慶醫師    Eugene Bell和發明人工真皮integra的Yannas、培養表皮自體移植epicel的Green、及在Science發表組織工程耳朵的Robert Langer都同樣在MIT工作,但分別屬於不同的實驗室,Bell博士在MIT工作30年後,於1986年退休並成立兩家公司 Organogenesis及TEI Biosciences ,其中,TEI Biosciences主要生產無細胞真皮基質acellular dermal matrices (ADM),如 SurgiMend,做為乳房重建、人工腦膜dura或疝氣修補之用,及用於傷口修補的無細胞人工真皮PriMatrix(2015年以3.12億美元賣給Integra LifeSciences公司),Organogenesis器官再生公司則專門生產這種生物性基質材料與活細胞組合成的皮膚組織產品—Apligraf(2000年之前舊稱Graftskin® ,最早則稱為Living Skin Equivalent),其於1986年公開上市以募得資金,1992年於麻洲坎頓商業中心Canton建立製造工廠並開始正式營運,於1996年,總部位於瑞士巴塞爾的諾華公司取得Organogenesis的Graftskin的獨家銷售權,諾華公司並將此產品註冊為Apligraf(所以Apligraf的商標是屬於諾華公司的),並在日後完成臨床實驗,於1998年取得FDA(PMA Number: P950032)的審查通過,以新興醫療器材取得上市許可,用於沒有感染且傳統治療1個月無效的靜脈性潰瘍(VLU),為第一個取得FDA含有活細胞的組織工程產品,也是目前最成熟的組織工程化複合皮膚,其又於2000年通過FDA許可(PMA Number: P950032)來治療傳統治療3個月無效、全層皮喪失但無韌帶、肌肉、鞘膜或骨頭露出的神經性糖尿病足潰瘍。然而生產治療Apligraf的成本太高,在2002年時,生產一片Apligraf的成本是600美元,但合約上卻必須被迫以350美元賣給諾華公司,若是當成非販售用的展示品則只能賣90美元,且合約上還規定Organogenesis公司不能將Apligraf賣給其他公司,也規定Organogenesis公司需根據訂單提供諾華公司所要求的產品數量,如此導致Organogenesis公司年年虧損,於2002年時幾乎破產,諾華公司原本趁機想要將其併購,Organogenesis公司最後不得不在2002年時根據《破產法》第十一章向法院聲請破產保護,並從股票市場下市。在法律保護下進行資產及債務的重組,以使起死回生,避過停業與清盤了結的命運。並被迫停工及遣散數百名員工,2003年6月,Organogenesis公司重組成功,馬上回雇70名1年前被迫解雇的員工,並從諾華公司取得Apligraf的商標授權,及銷售權1,於2004年開始在全美販售Apligraf,於2012年,FDA通過Gintuit(原名CelTx ,2009年以PMA提出申請,但2010後FDA將這類細胞治療的產品不再歸於醫療器材,而是當成生物製劑,故最後是通過生物製劑管理的BLA STN 125400,和Apligraf類似,由培養的人類表皮細胞及牛膠原蛋白中的纖維母細胞組合成Allogeneic Cultured Keratinocytes and Fibroblasts in Bovine Collagen,卻是屬於黏膜替代物mucosal substitute,治療急性傷口,而Apligraf則是治療慢性傷口)用來治療口腔外科因牙齦或齒槽黏膜缺損的傷口2。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(232)

  • 個人分類:人工真皮
▲top
  • 11月 26 週一 201820:29
  • Organogenesis器官再生公司(第一家生產組織工程人工皮膚的公司)

image安南醫院 游朝慶醫師    Eugene Bell和發明人工真皮integra的Yannas、培養表皮自體移植epicel的Green、及在Science發表組織工程耳朵的Robert Langer都同樣在MIT工作,但分別屬於不同的實驗室,Bell博士在MIT工作30年後,於1986年退休並成立兩家公司 Organogenesis及TEI Biosciences ,其中,TEI Biosciences主要生產無細胞真皮基質acellular dermal matrices (ADM),如 SurgiMend,做為乳房重建、人工腦膜dura或疝氣修補之用,及用於傷口修補的無細胞人工真皮PriMatrix(2015年以3.12億美元賣給Integra LifeSciences公司),Organogenesis器官再生公司則專門生產這種生物性基質材料與活細胞組合成的皮膚組織產品—Apligraf(2000年之前舊稱Graftskin® ,最早則稱為Living Skin Equivalent),其於1986年公開上市以募得資金,1992年於麻洲坎頓商業中心Canton建立製造工廠並開始正式營運,於1996年,總部位於瑞士巴塞爾的諾華公司取得Organogenesis的Graftskin的獨家銷售權,諾華公司並將此產品註冊為Apligraf(所以Apligraf的商標是屬於諾華公司的),並在日後完成臨床實驗,於1998年取得FDA(PMA Number: P950032)的審查通過,以新興醫療器材取得上市許可,用於沒有感染且傳統治療1個月無效的靜脈性潰瘍(VLU),為第一個取得FDA含有活細胞的組織工程產品,也是目前最成熟的組織工程化複合皮膚,其又於2000年通過FDA許可(PMA Number: P950032)來治療傳統治療3個月無效、全層皮喪失但無韌帶、肌肉、鞘膜或骨頭露出的神經性糖尿病足潰瘍。然而生產治療Apligraf的成本太高,在2002年時,生產一片Apligraf的成本是600美元,但合約上卻必須被迫以350美元賣給諾華公司,若是當成非販售用的展示品則只能賣90美元,且合約上還規定Organogenesis公司不能將Apligraf賣給其他公司,也規定Organogenesis公司需根據訂單提供諾華公司所要求的產品數量,如此導致Organogenesis公司年年虧損,於2002年時幾乎破產,諾華公司原本趁機想要將其併購,Organogenesis公司最後不得不在2002年時根據《破產法》第十一章向法院聲請破產保護,並從股票市場下市。在法律保護下進行資產及債務的重組,以使起死回生,避過停業與清盤了結的命運。並被迫停工及遣散數百名員工,2003年6月,Organogenesis公司重組成功,馬上回雇70名1年前被迫解雇的員工,並從諾華公司取得Apligraf的商標授權,及銷售權1,於2004年開始在全美販售Apligraf,於2012年,FDA通過Gintuit(原名CelTx ,2009年以PMA提出申請,但2010後FDA將這類細胞治療的產品不再歸於醫療器材,而是當成生物製劑,故最後是通過生物製劑管理的BLA STN 125400,和Apligraf類似,由培養的人類表皮細胞及牛膠原蛋白中的纖維母細胞組合成Allogeneic Cultured Keratinocytes and Fibroblasts in Bovine Collagen,卻是屬於黏膜替代物mucosal substitute,治療急性傷口,而Apligraf則是治療慢性傷口)用來治療口腔外科因牙齦或齒槽黏膜缺損的傷口2。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(173)

  • 個人分類:人工真皮
▲top
  • 11月 24 週六 201822:45
  • 第一個組織工程人工皮膚 Apligraf

clip_image001安南醫院  游朝慶醫師    一位麻省理工學院生物系的教授Eugene Bell (1919 – 2007,圖1)於1981年發明了一種含細胞的醫療敷料,其利用所開發出之動物膠原蛋白純化技術以及人體上皮細胞(epithelial cells)、內皮細胞(endothelial cells)與纖維母細胞(fibroblasts)等多種成體細胞之體外培養技術,成功在實驗室中培養出皮膚類似物(skin-equivalent,皮膚替代物),並發表於國際頂尖期刊「科學」(Science)上1,當然是在專利申請之後2,3。其產品為二層的人工皮膚,做法是先將人類真皮纖維母細胞種植在type I牛膠原蛋白基質中,6天後,細胞成長並分泌細胞外間質,形成類似真皮層的組織,再將來自人類新生兒包皮的角質細胞種植上去,讓角質細胞附著在真皮上,讓角質細胞開始分裂分化並形成表皮層,再將此雙層人工皮膚撕下,繼續培養在空氣及培養基的界面(air- liquid interface),誘導表皮層更加成熟,最後再包裝運送(詳見圖2)。優點:癒合後表皮細胞仍舊由患者本身細胞所取代,但病人不須再承受傷口癒合撕裂的痛苦,可以一次完成表皮和真皮層的重建。缺點:製造程序複雜,很難拿捏並具易碎性,且容易被降解,更由於含有異體細胞,有病毒傳入及產生免疫反應的危險性4。而且此類活細胞產品的運輸成本很高。其保存運輸溫度為20-23C,保質期是15天。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(574)

  • 個人分類:人工真皮
▲top
  • 11月 12 週一 201821:08
  • Integra公司(第一家生產人工真皮的公司)

clip_image001安南醫院  游朝慶醫師    位於賓洲費城的Integra公司是由Richard Ernest Caruso於1989年成立的,Richard E Caruso於1943年出生於新澤西州的大西洋城,年輕時,藉由踢出一腳好足球,而獲得賓洲薩斯奎漢納大學的獎學金,於1965年拿到會計學系學士學位,接著又於賓洲巴克納爾大學拿到商業分析碩士MSBA,並開始於Price Waterhouse and Co公司擔任審計員,於1969年他開始到一家從事專案融資的 LFC Financial Corp公司工作,Caruso在此發揮他在創意性租賃Creative leasing及市場策略的天份,20年後,成為了這家公司的執行副總裁及主要股東principal,雖然賺進了大把鈔票,但不滿足,在許多人眼中是屬於成功的人士,然而這個父母為義大利裔美國人的小孩卻一直在思考,『我個人並沒有感覺到成功,因為除了財務上的成功外,我並沒有達到實質上的成就。』“I did not personally feel successful because, in my mind, I could not point to any substantive real accomplishment other than my financial success.”,他在1987年成立了『不平凡個人基金會』(The Uncommon Individual Foundation)幫助企業家創業及追求夢想,並利用公休假,在倫敦經濟學院LSE花兩年就完成了Ph.D學位,終於他找到了一種新的商業挑戰,不但可發展新科技並可造福人類。他開始對可取代人類器官的新科技感到興趣,在1989年,儘管對醫學常識的缺乏,他還是於美國德拉瓦州成立了一家離岸公司,致力於再生醫學1,2。

Richard Ernest Caruso

    在1991年5月Caruso從Marion Merrell Dow買進了Colla-Tec公司後,他馬上發現到MIT的Integra研究計畫也同時要賣,就跑去跟MIT議價,並且得到Yannas and Burke再授權的同意,Integra公司日後要給予MIT此類技術產品1%的銷貨淨額,第一個產品就是INTEGRA(TM) Artificial Skin,在1996年之前,公司共給MIT 3.1百萬美元的權利金3。1991年7月Caruso取得MIT的授權,並買下了Marion Merrell公司的傷口敷料部門後,成立一家子公司Integra (Artificial Skin) Corp. ,Caruso於1992年Caruso離開 LFC公司,全心於integra公司。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(760)

  • 個人分類:人工真皮
▲top
  • 11月 09 週五 201823:48
  • 人工真皮integra的發明

image安南醫院  游朝慶 醫師    在1969年,一位哈佛畢業的外科醫師John F. Burke  (July 22, 1922 – 2011)瞭解到他需要尋求非醫學領域的幫忙,多年來,他在麻省總醫院波士頓慈壇社燒燙傷研究所(Shriners Burn Institute)裡一直尋找不到好的人類皮膚替代品,他於是向鄰近的麻省理工學院MIT求援,然後一位MIT機械工程的纖維及聚合物專家 Ioannis V. Yannas工程師博士就過來了。7年後,這兩人領導的團隊終於開發出第一個產品合成人類皮膚synthetic human skin,一種混和塑膠、牛的組織(牛的韌帶膠原蛋白)及鯊魚的軟骨的綜合體1,2,接著他們做了許多動物實驗,並於1980年發表3,在內文,作者講到,在以前,燙傷患者會用屍皮,但其來源不足,且會產生排斥反應,若使用豬皮,其必須在第三或第四天產生嚴重沾黏前移除,而早在1943年,人們就知道如何從動物皮中萃取出膠原蛋白並當成為傷口敷料。在1972年,有人發明可以將豬皮中的細胞及非膠原蛋白成分’洗’出來,然後將此無細胞的膜當作一種覆蓋傷口的敷料,有趣的是,在此敷料未被崩解前,可觀察到細胞長進去此敷料內並轉化成肉芽組織,且沒有產生排斥4。也有人發現若將膠原蛋白產生交叉鏈接cross-link,將比較不容易被降解5-7。
(繼續閱讀...)
文章標籤

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(756)

  • 個人分類:人工真皮
▲top
1

熱門文章

  • (3,121)Aquacel-Ag+打臉文(ConvaTec不要看)
  • (6,105)治療生物膜的原則
  • (835)S&N負壓傷口治療設備的進化過程 --- Renasys EZ/EZ plus/EZ max/GO及Renasys soft port
  • (1,188)2011年,第五代的負壓機器-- V.A.C.Ulta Therapy System
  • (4,611)KCI VAC負壓傷口治療機的發展歷史
  • (933)以工研醋Vinegar來殺菌
  • (1,474)比較三種壓瘡定量評估系統:DESIGN-R, PUSH 3.0, 及BWAT
  • (13,244)矽膠除疤產品的市面價格
  • (2,002)溫哥華疤痕評量尺計分標準表修改版(MVSS)
  • (244)15 KCI (Kinetic Concepts, Inc.)

文章分類

  • 人工真皮 (9)
  • 高壓氧 (6)
  • 凍甲 (27)
  • ICD10 (8)
  • 燙傷 (3)
  • 壓瘡定性評估方法 (7)
  • 碩士論文 (15)
  • 臨床營養 (1)
  • 除疤凝膠主要競爭廠商的分析 (8)
  • 壓瘡定量評估方法 (10)
  • 專利 (11)
  • 糖尿病足 (24)
  • 疤痕 (15)
  • 壓瘡 (13)
  • 輔具 (19)
  • 靜脈性潰瘍 (15)
  • 負壓傷口治療 NPWT (29)
  • 先進敷料主要競爭產商的產業分析 (40)
  • 傷口名詞解釋 (8)
  • 傷口概論 (33)
  • 敷料歷史 (5)
  • 先進敷料的分類 (3)
  • 未分類文章 (1)

最新文章

  • 醫院氧氣筒可以使用多久Oxygen Tank Duration Calculation
  • 合一的糖尿病足部傷口潰瘍新藥「速必一」乳膏
  • 高壓氧成功治療動脈空氣栓塞症
  • Hydro-responsive wound dressing(HydroClean/TenderWet)編年史
  • 從TenderWet到HydroClean,一段HydroClean的前世今生
  • HydroClean@plus的結構及其第四件專利US 2018 / 0071147 A1
  • TenderWet@plus的結構及其第三件專利US9050443B2
  • 第二代的TenderWet@24、TenderWet@active的結構及其第二件專利US6169223B1
  • TenderWet的結構及其第一件專利EP0594034A1
  • HydroClean在台灣

文章搜尋

動態訂閱

文章精選

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

個人資訊

傷口大師
暱稱:
傷口大師
分類:
醫療保健
好友:
累積中
地區:

誰來我家