目前分類：負壓傷口治療 NPWT (29)

瀏覽方式： 標題列表 簡短摘要
南市醫  游朝慶醫師
前一篇比較兩種負壓傷口治療，但此結果和一般常用的濕紗布填塞方法比起來呢？
(繼續閱讀...)

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
游朝慶1，陳德忠2，吳建廷2
台南市立醫院外科1，行政院衛生署豐原醫院外科2
(繼續閱讀...)

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
游朝慶1，陳德忠2，吳建廷2
台南市立醫院外科1，行政院衛生署豐原醫院外科2
(繼續閱讀...)

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
游朝慶 ,歐文傑
台南市立醫院外科
(繼續閱讀...)

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
游朝慶
    這個月底舉辦的台灣外科醫學會年會，是我們外科醫師一年一度的大拜拜，地點在台北醫學大學，我有三篇海報論文及兩篇口頭報告論文獲選發表與展示，為使對傷口治療研究有興趣者，卻又無法參加此次盛會的同好們能有一個平台討論，故我將發表的論文放在這裡，並儘量翻成中文。
(繼續閱讀...)

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()

▲top

台南市立醫院 外科 游朝慶醫師

   在1999年Philbeck等人發表一篇論文1，比較平均4.3平方公分大的髖部壓瘡，以濕紗布填塞和負壓傷口治療的費用比較，結果負壓傷口治療進步較快，平均97天癒合，每位患者平均共花了健保局居家照護Medicare home healthcare14546美元，平均每天花150美元，而對照組則平均用了247天癒合，共花國家23465美元，平均每天花95美元，故負壓傷口治療雖每日使用成本較貴，但總成本卻是較低。原因是治療時間縮短，以及較低的護理成本，如下表

(繼續閱讀...)

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Healing diabetic leg ulcer with exposed bone using fenestration followed by topical negative pressure
游朝慶
(繼續閱讀...)

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
游朝慶
下列圖片為我的教學Slide轉換而來
(繼續閱讀...)

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
游朝慶
下列圖片為我的教學Slide轉換而來
(繼續閱讀...)

傷口大師 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

▲top
«12